shān山zé泽jiǔ久jiàn见zhāo招，，
hú胡shì事nǎi乃chóu踌chú躇？？
zhí直wéi为qīn亲jiù旧gù故，，
wèi未rěn忍yán言suǒ索jū居。。
liáng良chén辰rù入qí奇huái怀，，
qiè挈zhàng杖hái还xī西lú庐。。
huāng荒tú涂wú无guī归rén人，，
shí时shí时jiàn见fèi废xū墟。。
máo茅cí茨yǐ已jiù就zhì治，，
xīn新chóu畴fù复yīng应shē畲。。
gǔ谷fēng风zhuǎn转qī凄báo薄，，
chūn春láo醪jiě解jī饥qú劬。。
ruò弱nǚ女suī虽fēi非nán男，，
wèi慰qíng情liáng良shèng胜wú无。。
qī栖qī栖shì世zhōng中shì事，，
suì岁yuè月gòng共xiàng相shū疏。。
gēng耕zhī织chēng称qí其yòng用，，
guò过cǐ此xī奚suǒ所xū须。。
qù去qù去bǎi百nián年wài外，，
shēn身míng名tóng同yì翳rú如。。
山泽久见招，胡事乃踌躇？直为亲旧故，未忍言索居。良辰入奇怀，挈杖还西庐。荒涂无归人，时时见废墟。茅茨已就治，新畴复应畲。谷风转凄薄，春醪解饥劬。弱女虽非男，慰情良胜无。栖栖世中事，岁月共相疏。耕织称其用，过此奚所须。去去百年外，身名同翳如。
译文
久已招我隐庐山，为何犹豫仍不前？ 只是为我亲友故，不忍离群心挂牵。 良辰美景入胸怀，持杖返回西庐间。 沿途荒芜甚凄凉，处处废墟无人烟。 简陋茅屋已修耷，还需治理新垦田。 东风寒意渐逼人，春酒解饥消疲倦。 薄酒虽不比佳酿、总胜无酒使心安。 世间之事多忙碌，我久与之相疏远。 耕田织布足自给，除此别无他心愿。 人生百岁终将逝，身毁名灭皆空然。
山泽久见招，胡事乃踌躇？久已招我隐庐山，为何犹豫仍不前？
直为亲旧故，未忍言索居。只是为我亲友故，不忍离群心挂牵。
良辰入奇怀，挈杖还西庐。良辰美景入胸怀，持杖返回西庐间。
荒涂无归人，时时见废墟。沿途荒芜甚凄凉，处处废墟无人烟。
茅茨已就治，新畴复应畲。简陋茅屋已修耷，还需治理新垦田。
谷风转凄薄，春醪解饥劬。东风寒意渐逼人，春酒解饥消疲倦。
弱女虽非男，慰情良胜无。薄酒虽不比佳酿、总胜无酒使心安。
栖栖世中事，岁月共相疏。世间之事多忙碌，我久与之相疏远。
耕织称其用，过此奚所须。耕田织布足自给，除此别无他心愿。
去去百年外，身名同翳如。人生百岁终将逝，身毁名灭皆空然。
注解
1
见：表示被动，相当于“被”。呼唤；邀请。何，为什么。竟，竟然。犹豫不决，停留，徘徊不前。只，仅仅。因此，所以；表示因果关系。“夫秦无道，故沛公得至此。独居于一地，孤独地散居。时光，日子。美好的时光。珍奇，稀奇。“此奇货可居。”这里是不寻常的意思。提起。持杖，拄杖。指作者在柴桑县西部的旧居，具体地点难以考证。同“途”，道路。用芦苇、茅草盖的屋顶。茅屋。“如茨如梁。茨，屋盖也。已经修补整理好。就，成。新开垦的田地。畴，已耕作的田地。即“榖风”，指东风。犹“凄紧”，寒凉，寒意逼人的意思。迫近，接近。“腥臊并御，芳不得薄兮。“谷风宜和，而反寒，故曰‘转凄薄’。浊酒。饥渴劳苦。劳累。古代习俗，生女后即酿酒，并将此酒埋藏在山坡，等到其出嫁时再取出饮用。此处为比喻薄酒。一说此诗中的“弱女”乃陶渊明之女。喻醇酒。忙碌不安貌。谓诗人己与“世中事”相互疏远。疏远，不亲近。符合，相当。“薄罚不为慈，诛严不为戾，称俗而行也。何，疑问词。不断消逝，指时间迁移。指死后。隐藏，藏匿。好像， 如同。“日初出大如车盖。湮灭无闻的样子。
赏析
这是一首和诗，诗人闲话家常，回答友人刘遗民的提问，并对其表示安慰和劝勉之意。 在陶渊明的众多诗文中，《和刘柴桑》向来被人们认为是讨论陶渊明与佛教关系的重要作品，而有人认为历来将其与陶渊明“雅不欲予莲社”相联系得出陶渊明反佛之说实为误读。清代吴瞻泰《陶诗汇注》谓“此诗为庐山无酒而发”，张玉榖看作是“别刘归家和刘之作”（《古诗赏析》），方东树《昭昧詹言》却说是“和刘即自咏”。见仁见智的理解中，却折射出这首诗歌的潜在容量与张力。题材上，这是首田园交游诗，融田园诗、交游诗于一体，首四句、末八句畅叙交游，中间八句共话田园。 诗歌前四句组成一个独立整体。“山泽久见招，胡事乃踌躇”为刘柴桑的问语，“直为亲旧故，未忍言索居”是陶渊明的答语，二者浑然地融于一体。援引他人的问语入诗，一问一答，是陶诗的新创。陶诗《饮酒二十首》（其九）“褴褛茅檐下，未足为高栖。一世皆尚同，愿君汩其泥”直接镶田父语入诗；《九日闲居》“如何蓬庐士，空视时运倾！尘爵耻虚罍，寒华徒自荣”直接援引旁人的规劝语入诗，而不是陶渊明的自述语。前两句“如何蓬庐士，空视时运倾”相问，后两句“尘爵耻虚罍，寒华徒自荣”作答。陶渊明以“爵”、“虚罍”自比，表示不愿受尘垢的沾染；“寒华”比喻入仕的营苟之人，“徒自荣”表明陶渊明不愿效仿他们，人各有各的操行。从这四句一问一答的方式看，可能在此之前曾有人劝仕过陶渊明（如《归去来兮辞》序云：“亲故多劝余为长吏”），陶渊明作了这首诗表明长期归隐的心迹，算作回答。这种问答体的写作范式，对后来杜甫 “三吏三别”的创作影响很大。 “山泽久见招，胡事乃踌躇”是兴来之笔，半空劈面而至；“直为亲旧故，未忍言索居”陡然作答，前句淡然，后句紧促，奠定了全诗的内容基调。下句“良辰”、“奇怀”紧承“未忍言索居”而来，是“未忍”的落脚点；“挈杖”、“西庐”展现的是隐居之人、之境的惬意、悠然。整体构筑而出的是一幅人、物交相而织的静穆画面。这种静谧随着一“入”一“还”，顿时洋溢着的仿佛满是动感，微微起伏着，荡漾着。这一“入”一“还”，带着鲜明的方向感，仿佛由画面的一个小角边缘向中央延展。“入”动作轻快敏捷，“还”行动缓慢蹒跚，在同一组动态的画面中构成鲜明的比照。一急一缓，朝着同一方向进发，目标的指向上传递而出的是同一种浓郁的归宿感，一种自然、温馨、心灵的归宿。“良辰”给人的是扑面而来的自然春光，下句“新畴”、“谷风”、“春醪”的田园风光，就围绕着“良辰”而展开。“良辰”成了中间八句田园写景的“诗眼”。“奇怀”情意深长，耐人寻味。陶渊明嗜奇，爱读奇书，好采“奇”字入诗。“奇翼”、“奇文”、“奇歌”、“奇光”、“奇姿”、“奇绝”、“奇踪”等意象，在其笔端层出不穷，铸造奇幻纷纭的精彩世界。 如果说“良辰入奇怀，挈杖还西庐”展示更多的是幽雅、闲适，那么“荒途无归人，时时见废墟”就顿然衰败不堪了。“荒途”、“无归人”、“时时”、“废墟”，字字用力，着墨狠重。显然前后两组镜头有着天壤之别，但却又都是真实的描绘，是诗人“挈杖还西庐”途中所见的真实写照。诗人所处的江州为东晋军事重镇，屡经桓玄、卢循叛军的蹂躏掳掠。诗人也不止一次地描绘过这种衰败：“试携子侄辈，披榛步荒墟。徘徊丘垅间，依依昔人居。井灶有遗处，桑竹残朽株。借问采薪者，此人皆焉如。薪者向我言，死没无复馀”（《归园田居》其四）、“阡陌不移旧，邑屋或时非。履历周故居，邻老罕复遗”（《还旧居》）。回看这些诗，语气外似平淡，但一个个狠重、密集的衰败意象攒集，其力透纸背的力量也绝不逊于“白骨露于野，千里无鸡鸣”、“朱门酒肉臭，路有冻死骨”。平淡之中，却足以穿透时空，传响于古今。这种“诗而史”的写法，表明诗人在欣赏着“良辰入奇怀”的惬意与飘然时，并未忘怀现实。他依然还在回答着“未忍言索居”中“未忍”的理由，亲旧固然是一方面，“良辰”也是一方面，但他最“未忍”忘却的恐怕要算是触目惊心的废墟了。留下来整饬这些时时可见的“荒途”与“废墟”，就成了他不“见招”于“山泽”的最大原由。“茅茨已就治，新畴复应畲”，清晰地展示着诗人整饬一新的景象；“谷风转凄薄，春醪解饥劬”，一种整饬后的劳累与欢愉溢于言表，跃然纸上。四句既是自然田园风光的描绘，也是一种社会风光的象征性写照。陶渊明并非真的忘却世事，在百事凋敝、儒业失传的年代里，他牢记“先师”遗训：忧道不忧贫，在力所能及的范围内做着本分的事。弃官归隐后，他从事讲习之业（《感士不遇赋》序），传授门生。所以诗中“茅茨”、“新畴”，就不是简单的自然物象，而是如屈原《离骚》中“余既滋兰之九畹兮，又树蕙之百亩。畦留夷与揭车兮，杂杜蘅与芳芷”一样，兰、蕙、留夷、揭车、杜衡、芳芷，不仅仅是香草之名，而且成了诗人培养下人才的代名词。所以这四句写景之中，又暗蕴着比兴之体。 “栖栖”以下六句，作者又从大处上进行劝勉，回想尘世中的事，忙忙碌碌，而现在岁月已使人们彼此越来越远。耕田织布，只要自己够用，也没有过高要求。百年之后，身体与名声是都会被淹没的啊！这种人生苦短的思想自然有消极的成分，但作品中表现出来的浮云富贵，敝屣功名的观点也好似一副清凉剂，对那些热衷于刀口上舔血的如蝇小人也是一篇极好的醒世之文。 全诗语言朴素，平白如话，娓娓道来，亲切感人，给人一种情真意切，平易随和之感。
创作背景
